Debo disculparme por mi ausencia: El huracán Matthew me persiguió desde mi casa durante más de una semana y luego me mantuvo ocupado durante otra semana cuando regresé. Estoy feliz de volver a la rutina hoy, así que vayamos al grano: pronombres ambiguos.

Ambiguo significa poco claro o abierto a más de una interpretación. La película Comienzo tiene un final ambiguo, al igual que el libro El dador por Lois Lowry. El público y los lectores se quedan con preguntas sobre estos finales porque los autores los han dejado abiertos a la interpretación.

Si bien los finales de libros y películas se hacen intencionalmente ambiguos, los pronombres nunca deben ser poco claros. Los errores de pronombre ambiguo ocurren en el ACT y el SAT cuando el antecedente adecuado tiene más de una posibilidad, lo que hace que el lector se pregunte a quién oa qué hace referencia el pronombre.

Los pronombres ambiguos ocurren con mayor frecuencia cuando el pronombre puede referirse a más de un antecedente:

Una vez que Ben le contó a su padre sobre el accidente, él llamó a una compañía de camiones de remolque. [Incorrect]

¿Quién llamó a una empresa de grúas? ¿Ben o su papá? El pronombre él es ambiguo. La oración se puede arreglar reafirmando el antecedente o reescribiendo la oración:

Solución 1: Una vez que Ben le contó a su papá sobre el accidente, Ben llamó a una compañía de grúas. [Correct]
Solución 2: Ben llamó a una compañía de grúas después de contarle a su padre sobre el accidente. [Correct]

A veces puedes reemplazar el pronombre con un sustantivo, como en la primera solución. Sin embargo, en algunos casos, esta corrección puede crear una oración incómoda y debe reorganizar la oración por completo, como se hizo en el segundo ejemplo.

Las preguntas de pronombres ambiguos a veces toman a los estudiantes con la guardia baja cuando un sustantivo no revela el género:

No sabemos si el asistente era hombre o mujer, ¿verdad? ¡No se deje atrapar por asumir roles de género en el ACT y el SAT! El pronombre él podría estar refiriéndose a Einstein o para el asistente. La opción (C) corrige esta oración identificando quién ganó el Premio Nobel. Las opciones (B) y (D) usan un tiempo verbal incorrecto y la opción (D) cambia el significado de la oración original al otorgar el premio a dos personas en lugar de solo a una.

Las preguntas de pronombres ambiguos más difíciles ocurren con el uso de ese y eso. Considere un ejemplo:

Esta sentencia carece de un antecedente claro para que (de otras agencias estatales). ¿Otras agencias estatales tienen registros similares de advertencias y citaciones? ¿O tienen la misma calidad de agua? ¿O comparten el mismo motivo de seguimiento? ¿O monitorean el agua de la misma manera? El contexto de la oración y nuestro conocimiento previo nos dicen que otras agencias estatales tienen la misma razón para monitorearpero esto debe quedar claro en la oración:

Con base en el registro de advertencias y citaciones emitidas, es evidente que la calidad del agua es la razón del monitoreo del lago por parte del departamento, como lo es para otras agencias estatales. [Correct]

Para corregir la oración, agregamos una conjunción y un verbo y cambiamos el pronombre. El claro antecedente, razónes la referencia para eso. Ahora la comparación es más clara; X es la razón de Y como X lo es de Z. La opción (C) es correcta.

Esté atento a los pronombres ambiguos como ese y eso que no tienen un antecedente claro y estar preparado para cambiar una frase o cláusula completa para que la referencia sea más clara.

Necesitas más ayuda? ¡Mira uno de nuestros cursos ACT!

Imagen: “huracán” cortesía de Kabsik Park

Publicaciones Similares